Nasljeđivanje imovine u čiju legalnost sticanja se sumnja
PITANJE
Da li je sa stanovišta islamskog učenja nasljedniku halal zaostavština koju ostavi njegov roditelj, ako on ne zna na koji je način ona stečena ili sumnja da je stečena na haram način? Kako da nasljednik postupi u takvoj situaciji? U ovom slučaju nasljednik i njegov roditelj su kršćani. Ukoliko bi nasljednik prihvatio islam da li bi mu spomenuti imetak postao halal?
ODGOVOR
Nepoznavanje načina sticanja imovine ili sumnja nasljednika da ju je ostavitelj možda stekao na haram način ne utiče na dozvoljenost zaostavštine. Ona je za nasljednika dozvoljena, a eventualni grijeh od nedozvoljenog načina sticanja imovine ograničava se na sticatelja i ne prenosi se na imovinu, odnosno nasljednika. Izuzetak je samo u slučaju ako nasljednik zna da je konkretna imovina ukradena ili uzurpirana od konkretne osobe, tada je dužan vratiti tu imovinu vlasniku budući da ona nije dio nasljedne mase jer ostavitelj nije ni bio stvarni vlasnik iste. Ukoliko nasljednik primi islam nakon smrti ostavitelja to ništa neće uticati na dozvoljenost naslijeđene imovine. Ona je za njega halal. Ukoliko, pak, primi islam prije smrti roditelja kršćanina, prema mišljenju većine pravnika ne bi mogao naslijediti taj imetak zato što nema nasljeđivanja između pripadnika različitih vjerskih zajednica. Međutim, mišljenja sam da u navedenom slučaju, shodno načelu pravičnosti, nasljednik musliman može naslijediti roditelja koji umre kao kršćanin, jer bi u obratnom slučaju prema pozitivnim zakonskim propisima o nasljeđivanju roditelj imao pravo da naslijedi sina muslimana. Ne može osoba biti oštećena primanjem islama.