Prihvatanje radnog mjesta na koje polaže pravo neko drugi

PITANJE

Radio sam na poslovima i radnim zadacima nastavnika na određeno radno vrijeme u jednoj osnovnoj školi u Tuzlanskom kantonu. Ove školske godine je zbog tehnički složenije procedure došlo do kašnjenja konkursa. Zbog toga je Ministarstvo obrazovanja Tuzlanskog kantona uputilo Instrukciju direktorima škola da organizuju početak nastavne godine tako što će angažovati nastavnike da rade na radnim mjestima na kojim su radili 30. juna 2012. godine (dakle da se vrate nastavnici na radna mjesta na kojima su radili prošle nastavne godine). Na radno mjesto gdje sam ja u tom periodu radio došlo je do smanjenja broja učenika i prestala je potreba za tim radnim mjestom, a samim tim ja sam ostao bez posla do završetka konkursne procedure. Međutim, iz druge škole me zvao direktor da počnem da radim u školi u kojoj nisam radio. Moje pitanje glasi: da li je vjerski opravdano i moralno to što sam ja prihvato taj posao i tako svjesno zauzeo mjesto nastavnika koji je tu radio do 30. juna 2012. godine i kojemu u skladu sa Instrukcijom Ministarstva obrazovanja TK ti časovi i sljeduju? Molim Vaš odgovor, jer ne bih želio da primim plaću koja mi možda ne bi bila halal.

ODGOVOR

Spomenuto pitanje spada u domen radnopravnih odnosa koji su regulisani pozitivnim pravnim propisima te se u tom svjetlu treba i posmatrati. Na osnovu Instrukcije Ministarstva, jasno je da uposlenici koji su radili do navedenog datuma imaju prednost u odnosu na druge kandidate, te da su direktori škola trebali postupiti po toj Instrukciji. Odgovornost direkora zbog kršenja prava dotadašnjeg uposlenika da se vrati na posao koji je obavljao do odnosnog datuma samoinicijativnim pozivom uposleniku druge škole koji je ostao bez posla, svakako je veća od Vaše odgovornosti. Budući da Vam je poznata spomenuta Instrukcija Ministarstva, trebali ste provjeriti situaciju sa dotadašnjim uposlenikom, pa na temelju tog razgovora donijeti odluku. Vaše prihvaćanje poziva direktora bez odobrenja kolege koji ima prednost na temelju Instrukcije Ministarstva predstavljalo bi povredu njegovog prava pa time i moralno neprihvatljiv postupak.